歴史３ -
歴史３,
普通の人間も悪い、ヒトラーや天皇も悪い、では、意味がない。,
強い国とは戦わない。簡単に勝てる、分裂した国家と戦っているのだ。,
あまりに馬鹿すぎて悪いから、ヘーゲルやマルクスが、社会論を作った。,
平等の良い点は、インターネットで、色んな人間と同じになっていると分かる。,
下からの発想が良い。ボトムアップに、全員で決めるのが良い。,
戦争は、無い方が良い。しかし、戦争しなければ、領土は広がらない。,
フランスとイギリスの戦争が一番悪い。黒人の国を植民地の領土にし、奴隷にしたうえで戦っている。,
既存の考え方では悪い。すでにした考え方を否定せよ。「それが何なのか」考えれば良い。,
歴史.
----
歴史３
----
日本は、3つの主要な日本がある。
江戸時代、明治・大正・昭和の帝国と戦争、その後の民主主義と経済成長である。
最近は、平成となり、アメリカ的な文化が栄える。
◇◇
普通の人間も悪い、ヒトラーや天皇も悪い、では、意味がない。
何も出来ない世界だ。
悪くなるのは当たり前だ。
放っておくと、中世の奴隷になる。
下が上に奉仕し、下が上に奉仕するだけの世界になる。
◇◇
奉仕で良く見える。なぜなら、金と同じだ。
金を見ていると、奉仕が一番良く見える。
金の流通と奉仕で、中世の町も栄えている。
戦うというが、強いだけで無条件に勝つ。
原始人も多い。原始生活をしている村も多い。
◇◇
強い国とは戦わない。簡単に勝てる、分裂した国家と戦っているのだ。
負けた方は殺さない。ローマ帝国は、同じ国民にして、平等に扱っている。
奴隷は悲惨だが、楽だ。自由はないが、農園で同じことをすれば良い。
昔が良いとは言うが、ありえない。
最近の方が良いようで、それもありえない。
米ソ、東ドイツ、西ドイツくらいから悪い。
東ドイツは、あまりに悪いことをする。西ドイツは、あまりに狂っている。
◇◇
あまりに馬鹿すぎて悪いから、ヘーゲルやマルクスが、社会論を作った。
社会所有にして、金を無くし、国家で計画経済をする。
それが、島と同じ共同体の新世界を作り、ものは必要なものをすべて分配する。
完成された国家になるはずだった。
なぜこんな世界になったのだろうか。
◇◇
この世界は、哲学的すぎる。
全員が平等に死ぬほど働き、全員で考える世界になった。
ソ連やアメリカの発想が悪い。
◇◇
馬鹿は、農奴や軍隊になる。
農奴になれば、誰もが生きられる。
軍隊になれば、皇帝になれる。
そして、そのまま、永遠に何もない。
それが、中世だ。それが、ヨーロッパだ。
◇◇
中世は悪い。
なぜなら、王がみんなを殺す。
あとは奴隷と、聖書が悪い。
◇◇
殺人鬼は悪いため、ヒトラーに良い点はない。
しかし、あれは結構良い人間だ。
優しく、正しい、国民のことを考える王だ。
ドイツを救うため、終わりすぎた、敗北者、ドイツを強くし、
ミサイルなどの兵器を作って、悪魔、フランス・ソ連を倒そうとしたが、
日本とともに、ソ連とアメリカに敗北した。
なぜか、そのドイツが賢くなった。
自動車やコンピュータ、全ての分野で、偉大な功績を残した。
◇◇
ヒトラーが悪いというが、アメリカも悪い。
ユダヤ人を殺しているのは、アメリカだって、イスラムのタリバンを殺している。
ただ、戦争しているだけだ。
ヒトラーは、民族大虐殺だ。
似たようなものだ。
ドイツでは、ユダヤをユダヤというが、
ユダヤ人が多いだけで、タリバンをタリバンと言っているだけだ。
◇◇
ドイツやアメリカが、そんなに兵器を作るせいで、
コンピュータが生まれてしまった。
軍需産業だ。
日本が一番そういう国だ。
悲惨に、自動車を発明したのは、むしろ、イギリスだ。
◇◇
C言語も、UNIXも、IBMも馬鹿だ。
アメリカの軍需産業だ。
新幹線、航空機、全て軍需産業だ。
◇◇
アメリカ、ドイツは悪くない。
王がタリバンを殺さなければ意味がない。
◇◇
ファシズムにおいては、個人の利益や権利を尊重せず、
全体の利益を尊重する。
全体主義だ。
イタリア、ドイツ、日本で、
全体主義は、軍事主義、帝国主義、民族主義、反ユダヤ主義として
独裁者とともに成立した。
逆に、アメリカやフランスでは
個人の権利を尊重する、民主主義、個人主義が成立した。
そして、ソビエト連邦では、
最終的な平等の世界を作る、全体主義の平等、共産主義が成立した。
勝ったのはアメリカ、フランスだ。
個人の権利が高い、良い国になった。
◇◇
ソ連には、自由も、権利も、尊厳もない。
アメリカが勝って良かった。
◇◇
平等の良い点は、インターネットで、色んな人間と同じになっていると分かる。
キリストやマホメットの良い点は、それらになると全て分かる。
キリストは、全て教える。マホメットは、全知全能の神となる。
◇◇
人間は、自由であるべきだ。
戦いに、勝つ権利がある。
◇◇
能力のあるものに、全てあるならば、
それは、全員に全てあると同じだ。
◇◇
多様であれ。連邦であれ。それぞれ違うべきだ。
可能性であれ。そう、その方が、ソ連よりも多様だ。
左翼の統一は、馬鹿なスターリンだけが自由に出来る。
そう、自由は、全員をさらに増やす。
その方が、共同体だ。
◇◇
下からの発想が良い。ボトムアップに、全員で決めるのが良い。
そう、参加せよ。そう、意見を送り、参考にせよ。
戦いは、自由の中で、賢い人間となる。
◇◇
その上で統一する。
全て、賢いものになる。
しかし、統一は時に悪い。
◇◇
平等は、民衆の思想だ。
革命で、全員豊かにする。
◇◇
ヒトラーは悪いが、他の王なら良く見える。
なぜなら、ナポレオンは大陸全部に勝っている。
◇◇
チンギスハンは、ヨーロッパからアジアまで、
大帝国を作った。
しかし、そこまで強い王は居ない。
◇◇
ヒトラーは、悲惨だ。良い気勢をあげて、馬鹿になっている。
演説が上手かった。
ユダヤ人も悲惨だから、意味がない。
ドイツは、全て分かっている。
◇◇
昔の政治を分かるためには、チャップリンの映画が良い。
独裁者で、ヒトラーが分かる。モダン・タイムスで、ソ連が良く分かる。
◇◇
戦争は、無い方が良い。しかし、戦争しなければ、領土は広がらない。
理想的な戦争は、ローマ帝国だ。ローマ帝国が強大すぎる力を持ち、簡単に倒す。
負けた民族は、ローマ帝国に吸収され、平等に扱われる。
そのようにすれば、誰でも戦わない。すぐにローマ帝国に負ける。領土は広がり続ける。
◇◇
フランスとイギリスの戦争が一番悪い。黒人の国を植民地の領土にし、奴隷にしたうえで戦っている。
ドイツとソ連の戦争が一番悲惨だ。総力戦だ。ヒトラーはミサイルを発明し、アメリカは原爆を広島に落とした。
◇◇
既存の考え方では悪い。すでにした考え方を否定せよ。「それが何なのか」考えれば良い。
それが何なのか。どこから来たのか。何を使って作ったのか。どのように作ったのか。どれくらいの時間をかけて作ったのか。費用はどれくらいかかったのか。
自分は何なのか。世界は何なのか。自由とは何なのか。平等とは何なのか。
戦い、平和、自由、平等、国、世界、歴史、時間、過去、未来、現在。
国王、血筋、環境、国民、革命、戦争。
思想、絶対主義、啓蒙主義、社会主義、民主主義、帝国主義、ファシズム、グローバル資本主義。
どうしてそうなったのか。なぜそれが起きたのか。
そのそれと、何がどう関係して起きたのか。誰が何を考え、誰が何をしたのか。皆にはどう受け入れられ、誰と戦い、何を打倒したのか。
国と国の関係性、文化と文化、宗教と宗教、民族と民族、歴史と歴史。
国王は、それぞれの国家と境界線（国境）、併合と植民地や帝国の領土拡大と同時に、世代交代と血筋、選挙と民主主義、革命である。
政策。最初の指導者、最初の国家建築、最初の政策、原理主義と穏健主義、創設、そして、変革と改革、新たな変化と気運、国際関係の変化。
戦争と勝利・敗北。国際関係と人口、領土の広さに、軍事力の高低、それは、兵士の数と軍備の数、王と政府の賢さである。
指導者と政策、戦争を分かるのが歴史である。
◇◇
歴史 16:51
歴史が一番意味がある。
しかし、歴史は意味がない。