IoT・ユビキタスに関する世界観です。
IoTは「モノのインターネット」と呼ばれ、家電製品などの「モノ」をインターネットに接続する試み。
最近はFedoraやUbuntuなどのLinuxディストリビューションがIoTに対応するなど、少しずつ一般的になってきている。たとえば外出先からクーラーをつけたり消したりできる。
そのうち、ロボット技術などと組み合わせて、「遠隔地からさまざまな仕事をする」とか、たとえば外出先からペットに餌をやったりできるようになるのかもしれない。
Wikipedia
IoTという言葉が盛んになるはるかに以前から、「ユビキタス」という新しいコンピュータの形態についてIT業界では大きく言われていた。
ユビキタス社会では、世界のさまざまなところにコンピュータが点在して存在し、コンピュータがそこにあるということやコンピュータを操作するということを意識せず、「社会における隠れた存在」としてコンピュータを利用する。
つまり、今までのような、コマンドラインやGUIの端末からコンピュータを操作するのではなく、さまざまな場所にある機械や施設に組み込まれた形で、コンピュータがあることを意識することなくコンピュータを使う。
たとえば、自動車などにはたくさんのICチップが搭載されており、Windowsパソコン以上に「コンピュータ」という技術を大きく導入しているが、そこにコンピュータを操作するという感覚はなく、自動車が複雑なコンピュータの集合体であることを意識せずに車を運転することができる。
IoTは、これを発展させて、モノにインターネット接続を導入し、モノがインターネットと繋がるという発想をしたものであると言える。
（放送大学「情報学へのとびら ('16)」を参考に執筆しました。）
何も知らない僕が言うべきことではないかもしれませんが、IoTの問題はセキュリティと自由ではないでしょうか。
まず、モノがインターネットに接続されるということは、インターネットを通じてモノをハッキングできる可能性があると僕は思います。
それから、モノを組み込みデバイスとして扱う際に、OSが必要となると思いますが、このOSはオープンソースで公開されるのでしょうか。もし、公開されないのであれば、そのモノのソフトウェア的な仕組みを変更・改変できるのは、そのモノを作った会社の社員に独占されてしまいます。ソフトウェアが非公開にされるのであれば、その機械の仕組みやプログラムについて、自由に改変が許されるという「自由な権利」はおざなりになってしまいます。
できるなら、僕はセキュリティについては、Windowsが常にアップデートされるように、遠隔でセキュリティパッチが当てられ、脆弱性のある古いソフトウェアは更新されるような「アップデートの仕組み」が必要だと思いますし、自由については、GPLなどのライセンスでソースコードが公開されることも重要だと思います。
IoTの関連機器として、小型のシングルボードコンピュータであるRaspberry Piを使うこともある。Raspberry Piを参照のこと。